『反知性主義』

思い当たることがありました。
１０日ほど前のことです。
年格好２０才代後半の代行運転の青年と
３０分ほどの、２人だけの時間を共にしました。
なにせ、そこは代行運転の車中。
話をするしかない状況。
で、話は、何と、
安倍首相の靖国神社参拝、籾井NHK会長の従軍慰安婦発言に
及んだのでした。
その青年、饒舌でした。
アメリカのご機嫌をうかがってきた民主党！と、
それはもう、こきおろしました。
私が民主党議員と名乗ったからでしょう。
それはもう、心に火がついたような口調でした。
中国や韓国は、ちょかっている！
日本の威信を示すには、（安倍・籾井発言では）まだ足りない！
と、まあ、こんな感じでした。
私は、私の考える外交の基本姿勢を添え、切り返しましたが、
その青年の〈脳の回路〉に入っていかないことだけは、確認できました。
そうこうしてる内に、わが家に到着。
後味が悪い、というより、
お互い（その青年と私）、自身の言いたいことだけ言った、
という３０分ほどの時間が過ぎた
１０日ほど前の出来事でした、という思い出です。
さて、今朝の「朝日新聞」の「『反知性主義』への警鐘」という見出しが
私の目に留まりました。
反射的に、前述のあの日のことが思い起こされ、
一気に読みました。（＊関心というのは、こんなものなんですね）
……元外務省主任分析官で作家の佐藤優の言葉
「実証法や客観性を軽んじ、自分が理解したいように世界を理解する態度」
……この記事の執筆者の解説
「新しい知見や他者との関係性を直視しながら、自身と世界を直視していく作業を拒み、
『自分に都合のよい物語』の中に閉じこもる姿勢だ」
続けて「異なる意見を持つ他者との公共的会話を軽視し、独りよがりな決断を重視する
姿勢こそがそこにある……聞く側の受け止め方に問題があるとしか認識できない」
……なぜ『反知性主義』が今、台頭してきたのか？！社会学者の竹内洋の言葉
「橋下市長は学者たちを『本を読んでいるだけの、現場を知らない役立たず』と
口汚くののしった。ヘイトスピーチだったと思うが、有権者にはアピールした……
大衆社会が進み、ポピュリズムが広がってきたためだろう。ポピュリズムの政治とは、
大衆の感情を煽るものだからだ」
……あの青年に違和感を感じ、指弾したくなっている私にとって、
一定の整理がついた新用語『反知性主義』でありました。